|
Cette rubrique
propose des réponses aux 14 pages de remarques formulées
par l'association d'opposition "Courty à Coeur"
sur le PLU au cours de l'enquête publique. Ainsi que vous
pourrez le constater, certaines de ces remarques dénotent
une réelle ignorance des problèmes de la ville. D'autres
sont simplement "dupliquées" à plusieurs
reprises notamment celles concernant les logements sociaux. Certaines
de celles concernant les gens du voyage font état de jugements
particulièrement subjectifs....
La lecture
de ce document est fastidieuse mais dans la mesure où cette
association se glorifie de ces 14 pages (qui n'ont rien apportées
à l'enquête sur le PLU) et qu'elle les publie sur son
site Internet, il nous est apparu nécessaire de vous proposer
des réponses.
EXAMEN
DU PLU (Plan Local d'Urbanisme) Dans le cadre de l'Enquête
Publique
par l'équipe de COURTRY A COEUR
le 21 avril 2007, complété le 23 mai 2007
EXAMEN DES RESERVES FONCIERES ET DES ZONES URBAINES
Page 2 sur 14
1. EXAMEN DES RESERVES FONCIERES NUMEROTEES DE 1 à 20
1.1 Remarques générales
Le P.L.U. d'une commune peut-il créer et/ou réserver
des réserves foncières
au profit d'une Communauté de Communes ? Réponse:
Le PLU ne prévoit pas de réserve foncière
au profit de l'intercommunalité. Sur le principe, la commune
est partie intégrante de la communauté de communes
qui agit par délégation. Lorsqu'un projet communautaire
est initié à la demande communale et qu'il est profitable
à la commune il doit évidemment s'inscrire comme un
projet communal.
Les logements sociaux sont-ils
considérés comme étant d'intérêt
collectif ou non ? Réponse:
Au-delà
de l'intérêt collectif, la loi oblige les communes
comme Courtry à disposer de 20% de logements sociaux. Coutry
en dispose de moins de 5% et les demandes de Courtrysiens s'accumulent
en Mairie. Les jeunes en recherche d'appartement
qui souhaitent
quitter leur parents, les familles modestes, les anciens qui ne
peuvent plus assumer leur pavillon, les femmes qui se séparent
de leur mari apprécieront la question.
1.2 Réserves foncières
1 à 20
Réserve n° 1 : voirie
" situation : Entre la rue de la Dhuys et la rue de la Bergerie
entre zones UAa et UAb
" emprise : 25 m de largeur côté rue de la Dhuys
(zone UAb) 12 m de largeur côté rue de la Bergerie
(zone UAa)
" commentaires :
- qu'elle est l'utilité de cette voirie?
- quel est le facteur dimensionnant qui a déterminé
la largeur de 25 m de
cette voirie ?
- quelles sont les raisons pour lesquelles la voie se rétrécie
à 12 m côté
raccordement avec la rue de la Bergerie ?
- quels sont les types de débouchés au droit de la
rue de la Dhuys et de la
rue de la Bergerie ?
- Pas d'emprise réservée pour les carrefours de la
rue de la Dhuys et de la
rue de la Bergerie ? Réponse:
Le PLU est un document qui va régir
l'urbanisme sur une longue période. L'évolution de
la ville doit être prévue même si elle n'est
pas immédiate. Sur cette partie, une large parcelle, actuellement
en culture, et qui dispose d'un Coefficient d'Occupation des Sols
élevé sera un jour urbanisée même si
cette urbanisation n'est pas envisagée actuellement. La circulation
due à cette urbanisation ne pourra pas être supportée
par la seule rue du Général de GAULLE. Pour l'avenir
des habitants actuels et futurs de ce quartier, il est sage de prévoir
un accès en propre à cette parcelle. La voie envisagée
a une large emprise pour éviter de border les habitations
de la ruelle des Processions. Les aménagements de carrefours
ne devraient pas être nécessaires dans la mesure où
il n'est envisagé qu'une rue de ville à faible trafic.
Par ailleurs, les membres de l'opposition
devraient se souvenir que cette voirie était déjà
prévue par le Plan d'Occupation des Sols qu'ils avaient élaboré
en leurs temps. Il ne s'agit donc pas d'une nouveauté.
Les membres de l'opposition devraient se souvenir aussi des conséquences
d'une urbanisation sans desserte comme ils l'ont faite pour la ZAC
du Cavoy ou la Zone de la Regale.
Réserve n° 2 :
voirie et liaison douce
" situation : Prolongement de la ruelle des Processions jusqu'au
bois Raffeteau " emprise : entre zone UD et réserve
foncière n° 12.
- pourquoi ne pas l'avoir prolongée et raccordée au
fond sud du parc de la Mairie d'un côté et au chemin
de Courtry vers Le Pin de l'autre ?
- absence de réserve pour stationnement.
- quel est le type de débouché et raccordement avec
le chemin du bois Raffeteau ?
Réponse:
Ce raccordement est prévu dans le PLU, et les places de
stationnement sur ce secteur sont considérées comme
suffisantes au travers des parkings de l'espace Jacobsen. Le PLU
est un document d'urbanisme et pas un document de maîtrise
d'oeuvre et le type de débouché sur le chemin du bois
Raffeteau sera étudié au moment de la réalisation
en fonction de l'évolution de la circulation de ce secteur.
Le prévoir actuellement sans cette étude serait une
erreur.
Page 3 sur 14
Réserve n° 3 : aire de stationnement: " situation
: contigue au cimetière " emprise : 14.700 m2 "
commentaires :
- utilité de cette zone de stationnement ?
- que devient l'extension nécessaire du cimetière
, Réponse:
La
proximité du rond-point de la nouvelle déviation offre
une opportunité particulière :
- Le prolongement de la déviation vers le nord, laissera
une étroite bande de terrain jouxtant le cimetière,
difficilement exploitable par un agriculteur mais permettant le
stationnement d'une vingtaine de véhicules. Dès lors,
l'extension du cimetière peut être envisagée
jusqu'à la route de LE PIN et l'accès peut se faire
à partir du rond-point en toute sécurité.
Sur les 14.700 m² réservés au PLU, seulement
10% environ seront proposés au rachat. Mais le propriétaire
a légalement la possibilité de demander l'achat de
toute la parcelle. C'est donc toute la parcelle qui doit être
réservée pour parer à cette éventualité,
même si aucun projet communal n'est envisagé sur les
90% restant.
Réserve n° 4, n°
5 et n° 9 : réserves foncières pour création
de voiries" situation : le long de la rue Van Wyngène
entre la rue de la Régale et le bâtiment Jacobsen.
" commentaires :
- pour quelles raisons prévoir 3 réserves aussi proches
l'une de l'autre ?
- quels sont les types des débouchés des voiries sur
les terrains agricoles ? Réponse:
Encore
un fois, le PLU est un document d'urbanisme à long terme
et au-delà de la période couverte par ce document,
il convient de ne pas verrouiller les évolutions possibles
de la ville pour les 20 ou 40 prochaines années. Or la rue
Van Wyngène, particulièrement longue, ne permettrait
pas l'accès à l'est de Courtry sans ces emplacements
réservés. Sur ce point il doit être noté
que cette situation de blocage a été mise en place
par l'équipe qui forme l'ossature de Courtry à Coeur.
Réserve n° 6, n°
7 et n° 8 : voiries " situation : Entre la rue de la Régale
et zone AUx "
" commentaires :
- quelle est l'utilité de ces voiries ? Réponse:
Cette voie
reliera la zone actuelle et son extension. Peut-on imaginer de ne
pas relier ces deux parties qui seront contiguës ?. La remarque
pose aussi la question de la crédibilité de son auteur
qui prétend pourtant gérer la commune.
Réserve n° 10 :
voirie / stationnement " situation : entre rue Van Wyngène
et zone Ns"
" commentaires :
- le nombre de places de parkings réservées est-il
suffisant pour l'ensemble des activités sportives et collectives
prévues en zone Ns ?
Réponse:
Comme il
l'a été indiqué au cours des deux réunions
publiques, la zone NS sera traitée différemment dans
le document final. Le nombre précis de places de parking
ne relève pas du PLU.
Page 4 sur 14
Réserve n° 11 : réserve foncière pour logements
sociaux " situation : angle rue du Général de
Gaulle et rue de la Fontaine" emprise : 239 m2
" commentaires :
- la zone 2AU est déjà prévue pour être
urbanisée, pourquoi ne pas réserver l'emplacement
11 comme voirie afin de pouvoir accéder aisément à
la zone 2AU précitée ?
- types et nombres de logements prévus ?
- niveau de qualité de ces logements sociaux ?
- quel taux de mixité sociale ? Réponse:
Cette réserve desservira un terrain privé dont
le propriétaire a fait savoir à la commune qu'il développait
un projet de lotissement sur la parcelle. La réserve permettra
de vérifier que ce lotissement répond bien à
l'objectif du projet de ville concernant le pourcentage de logements
sociaux pour chaque nouveau lotissement. Une réponse à
déjà été apportée en amont concernant
le type de logements sociaux.
Réserve
n°12 : coulée verte " situation : chemin de la Dhuys
au nord, limite territoire de la commune de Courtry au sud.
" emprise : 4.271 m2
" commentaires :
- chevauchement de deux zones. Pourquoi couper à la hauteur
de chez " de Marcès "
- coupé par zone Nh
- coupé par deux zones Ng (aire d'accueil des gens du voyage)
Réponse:
Il s'agit de 42.071 m2 qui permettront
de relier la Dhuys au bois Raffeteau. Ce projet s'inscrit dans un
projet plus global de liaison verte pour rejoindre la Marne au niveau
de la base de loisirs de Vaires sur Marne. Elle ne sera pas coupée
par la zone Nh mais sera prolongée par l'actuel chemin du
bois Raffeteau. Elle jouxte les zones Ng du document. Ces dernières
seront traitées différemment dans le document définitif.
Réserve n° 13 :
emprise foncière " situation : angle collège
Maria Callas / rue Van Wyngène " emprise :" commentaires
:
- utilité de cette emprise, sachant que le rond point au
carrefour de la rue
Van Wyngène et de la Régale est déjà
réalisé. Réponse:
Cette emprise,
particulièrement limitée, est destinée à
améliorer la circulation piétonne et la sortie du
parking des professeurs du collège Maria Callas à
la demande des parents d'élèves.
Page
5 sur 14
Réserve n° 14 : logements sociaux " situation :
angle rue des Marronniers et rue des Alouettes.
" emprise :
" commentaires
:
- types et nombres de logements prévus ?
- niveaux de qualité de ces logements sociaux ?
- quel taux de mixité sociale ?
- types des constructions de service public ou d'intérêt
collectif prévus en
plus des logements sociaux ? Réponse:
Cet emplacement
a été réservé pour limiter les nuisances
de l'entreprise qui l'occupe actuellement et pour rendre ce terrain
à sa vocation: le logement des personnes. Aucun projet n'est
actuellement défini, seul un principe est retenu.
Réserve n° 15 :
réserve à proximité de la réserve n°
21 (voir ci-après) " situation :
proche de l'Eglise du bourg " emprise :
" commentaires :
- R.A.S.
Réserve n° 16 : logements sociaux et voirie
" situation : rue du général de Gaulle (virage
face chez Jacques) et rue de la Fontaine" emprise :112 m2
" commentaires :
- type et nombre de logements prévus ?
- niveau de qualité de ces logements sociaux ?
- quel taux de mixité sociale?
- quels sont les aménagements prévus pour améliorer
le tracé du virage (rue du général de Gaulle)
afin de diminuer la dangerosité de celui-ci (très
mauvaise visibilité actuelle). Une servitude de visibilité
est-elle
prévue ? Réponses:
La réponse concernant les logements sociaux a déjà
été apportée. Cet emplacement a pour objectif
la mise en sécurité des piétons en élargissant
le trottoir à cet endroit. Il reste que cette modification
ne doit pas entraîner un accroissement de la vitesse des véhicules
qui serait contre productive par rapport à l'objectif de
l'opération. La municipalité a fait le choix de privilégier
la sécurité des habitants plutôt que de favoriser
la vitesse des automobilistes.
Réserve n° 17 :
voirie et stationnement " situation : entre parc de la Mairie,
le parking JACOBSEN et la rue Van Wyngène." emprise
:
" commentaires :
- intérêt de cette voirie et des parkings ?
- voirie en impasse ?
proposition :
voirie et stationnement à reporter sur la réserve
foncière n° 2.
- que justifie le choix stipulé dans le PLU.
- A supprimer Réponse:
Cette opération
a été inscrite pour maîtriser une éventuelle
urbanisation privée sans voirie d'accompagnement compte tenu
de la taille globale de l'emplacement qui aurait pu être occupé.
A la demande des propriétaires et à la suite des deux
réunions publiques sur le PLU, cette réserve sera
retirée.
Page 6 sur 14
Réserve n° 18 : piste cyclable " situation : entre
chemin du bois de l'étang et limite territoire commune de
LE PIN " emprise : 1000 m2
" commentaires :
- O.K. mais doit être raccordée avec la coulée
verte arborée (réserve
foncière n° 12).
- Quid des communes limitrophes associées ?
Réponse: La piste cyclable
traverse la coulée verte. Elle permettra de relier toutes
les communes qui alimentent le collège Maria Callas. Le long
du RD86 l'emprise pour une liaison douce reliant LE PIN existe déjà.
La réalisation reste à faire.
Réserve n° 19 :
pan coupé angle de rues " situation : angle rue Aimé
Fluttaz et rue des Chênes
" emprise :
" commentaires :
- ne présente aucun intérêt à priori.
- aménagement de voirie à créer.
Réponse:
Cet
aménagement permettra aux bus de tourner sans couper la route.
Il est étonnant qu'une association qui souhaite présider
aux destinées communales ne se préoccupe pas de ce
genre de difficultés.
Réserve n° 20 :
chemin piétonnier " situation :
entre la ruelle des Processions et la rue Charles de Gaulle "
emprise :" commentaires :
- les accès aux sentes ont été fermés
et le PLU proposé l'ouverture de chemin piétonnier,
ceci n'est-il pas contradictoire ? Réponse:
Seules les
placettes ont été fermées, les sentes sont
toujours ouvertes sauf la sente des Myositis qui n'était
pas utilisée. La réserve citée permettra de
rouvrir un ancien accès de la rue du Général
de GAULLE à la ruelle des Processions. Cet accès permettra
aux enfants du quartier du Bourg de rejoindre les écoles
en toute sécurité et plus simplement qu'actuellement.
Il permettra aussi aux habitants de la ruelle des Processions de
pouvoir se rendre à la boulangerie plus facilement par exemple.
Réserve
n° 21 : logements sociaux
" situation :proche de l'Eglise du bourg
" emprise : 230 m2.
" commentaires :
- type et nombre de logements prévus ?
- niveau de qualité de ces logements sociaux ?
- quel taux de mixité sociale ?
- réserve commune avec la réserve n° 15
Réponse: Cf.
réponses précédentes concernant ce sujet.
Page 7 sur 14
2. EXAMEN DES ZONES URBAINES
Zone UAb
" commentaires :
- la surface (SHOB) bâtie de 24 m2 par terrain semble irréaliste
? Réponse:
Cette surface
précise la surface maximale des constructions annexes (abri
de jardin...). L'auteur de la remarque n'a pas correctement lu le
PLU.
- article UA2 à préciser
Zone ZAD (Zone Aménagement Différé)
Zone communale de l'Abîme (arrêté Préfectoral
du 04/11/1993).
" commentaires :
- quels aménagements sont prévus pour cette zone.
Réponse:
Cette zone
était déjà prévue dans le Plan d'Occupation
des Sols de 1992. Elle a une durée de vie de 15 ans, elle
sera caduque en octobre 2007.
3. REMARQUES
- Gens du voyage sur terrains agricoles ?
- Définition du logement social ? Réponse:
Les
emplacements à réserver pour sauvegarder la côte
de Courtry et permettre de meilleures conditions de vie aux enfants
des gens du voyage sédentarisés sur la zone de l'Arange
seront revus comme indiqué sur le courrier de Jean-Luc PILARD
qu'il a envoyé à chaque Courtrysien. La définition
du logement social n'entre pas dans le cadre du PLU.
Page 8 sur 14
REMARQUES ET OBSERVATIONS
SUR LE RAPPORT DE PRESENTATION DU PLU
Demande de précision sur le chapitre concernant le "
logement social ".
Le rapport de présentation fait état, (page 30) du
recensement des logements sociaux réalisé par l'INSEE
en 1999 au nombre de 44. Puis le rapport précise que l'enquête
" Parc locatif " de 2003 en a dénombré
41. Différence : 3.
Que sont devenus ces 3 logements ?
En 2003 la réalisation du domaine de l'Auloye voit la création
de 10 logements sociaux sur un projet qui
en comportait 35.
En 2004 la SA HLM " Foyers de Seine et Marne " réalise
21 logements sociaux.
Par ailleurs il existe 8 logements dans le centre bourg et 6 dans
les Coudreaux.
On peut donc légitimement en conclure que la commune a complété
le parc recensé en 1999 soit 44, par
ceux précisés au paragraphe précédent
: 10 + 21 + 8 + 6 = 45 et l'on arrive à un total de 89 ou
à la
rigueur 86 si aucune explication n'est trouvée sur la différence
constatée lors de l'enquête susnommée.
Pourquoi indiquer alors que " le parc de logements sociaux
de Courtry
.ne compte que 44 logements ?
Réponse:
Les
logements sociaux incluaient aussi les accessions à la propriété
au travers de prêts aidés type PAP qui ont été
disponibles à la commercialisation de la ZAC du Cavoy. Cette
particularité tombe au bout de 10 années ce qui explique
les variations de nombre de logements sociaux évoquées.
Actuellement la commune dispose de 43 logements sociaux. La mise
en location des sites de l'Aulnoye et de Frassati portera ce nombre
74.
La demande de logement social
Le rapport de présentation du PLU fait état (p. 31)
de demandes en attente qui sont passées de 30 en 1999
à 65 en 2003.
Le document soumis à l'enquête en 2007 mériterait
d'être actualisée afin de tenir compte des demandes
déjà satisfaites depuis, des éventuels renoncements
et des demandes nouvelles.
Par ailleurs l'examen du tableau de la typologie du logement demandé
semble dénombrer une demande
en régression en 2004, élément qui n'est pas
mentionné clairement dans le rapport puisque de 64 à
65
(imprécision du schéma) le demande serait passée
à 56 sur 2004 d'où la nécessité d'intégrer
des
demandes actualisées.
Réponse:
La demande
est constante. Soixante trois demandes étaient enregistrées
en 2006. Il est illusoire de penser que les Courtrysiens ne demandent
pas de logements sociaux !
La part du locatif privé
:
Le locatif privé a augmenté de 144 % (cf. rapport
p. 32) mais le tableau qui suit (p. 33) indique 114,7%.
Quelle est la bonne information ?
Les différentes hypothèses d'aménagement et
perspectives d'évolution :
Les différentes hypothèses d'aménagement et
perspectives d'évolution exposées (p. 44 et suivantes)
reprennent systématiquement les chiffres de 1999 alors que
les tendances pourraient largement être
affinées compte tenu des données disponibles pour
la période 1999 - 2007.
De même, le taux d'occupation est une information qui relève
d'un suivi régulier des données de
population intègrant naissances et décès déclarés
en mairie. Réponse:
Le parc locatif
privé est très faible en nombre. Quelques unités
de logements permettent une croissance élevée. Les
seules données officielles disponibles sur ce sujet sont
celles de l'INSEE qui datent malheureusement de 1999.
Page 9 sur 14
Nombre d'exploitations agricoles : (p. 64-65)
Les chiffres de 2004 semblent traduire une remontée du nombre
après un passage par un minimum en
2000 en contradiction avec les commentaires. Le rapport est muet
sur la demande réelle de surfaces cultivables.
Réponse:
Il n'y a
pas actuellement de demande de surface cultivable exprimée
en Mairie. Par contre, il y a quelques demandes de propriétaires
de terres agricoles, d'anciens cultivateurs ou d'enfants de cultivateurs
qui font pression pour rendre urbanisable leurs terres qu'ils laissent
actuellement en friche. La municipalité actuelle qui souhaite
préserver l'espace agricole et son activité résistera
à ces pressions.
Les équipements administratifs
:
Il convient de préciser que l'Hôtel de Ville est également
accessible depuis la ruelle des Processions
prolongée, avec l'existence d'une zone de stationnement qui
ferait double emploi avec le projet de voie et
de parkings à 50 m environ.
Réponse:
Il s'agissait d'une part de sécuriser l'accès à
l'Hôtel de ville mais aussi de tourner l'Hôtel de ville
vers la ville en prévoyant une entrée principale au
sud ouest du parc. L'Hôtel de ville doit-il demeurer dos à
dos à son public?
La traversée du bourg
par la RD86 (p74):
Les données routières approximatives de 1998 (entre
6 et 7000 véhicules jour) mériteraient une sérieuse
actualisation avec une quantification horaire pour les différents
jours de la semaine y compris dimanche,
comptages décomposés en UVP, PL, TC et 2R. d'autant
plus que l'influence relative de la déviation entre
la RD34 et la RD86 a pu se stabiliser depuis son ouverture à
la circulation. Quelles sont les dernières
données en matière de trafic ?
Réponse:
Ainsi qu'ils le prévoyaient dans l'attente
des phases suivantes de la déviation (cimetière/ball-trap
puis ball-trap/rond point de l'Europe), les habitants du Bourg ressentent
une augmentation du trafic depuis l'ouverture de la première
phase de la déviation.
Le stationnement : (9.3)
Le rédacteur semble ignorer le problème posé
par l'instauration de plusieurs places de stationnement sur la chaussée
de la rue du général de Gaulle avec engravement en
bordure collées et bornes plastiques rétro réfléchissantes
afin d'empêcher deux véhicules de se croiser sur cette
voie majeure de la commune : la RD 86. Les dispositifs installés
forment des chicanes, les règles de circulation données
par des panneaux A3a/b sont mal comprises par les usagers et compte
tenu du trafic en heures de pointe ces aménagements constituent
un danger supplémentaires pour les cyclistes notamment et
une gêne importante au transit. Réponse:
La vitesse et le nombre de véhicules
qui circulent sur le RD86 posent un réel problème
aux piétons et aux habitants du Bourg de Courtry compte tenu
de l'étroitesse des trottoirs. Dans la mesure où les
limitations de vitesse indiquées sur les panneaux n'étaient
pas respectées par les automobilistes malgré des campagnes
de verbalisation, à la demande d'une association de riverains,
les places de stationnement habituelles ont été matérialisées
créant ainsi les écluses critiquées par l'opposition.
Ces aménagements ont atteint leur but. En effet, c'est bien
en période de pointe que les véhicules roulaient le
plus vite. Par ailleurs, les cyclistes et notamment le dimanche,
roulaient en groupes à plusieurs de front, créant
ainsi une situation accidentogène. Ces écluses contraignent
au passage l'un derrière l'autre plus sécurisant pour
les cyclistes malgré la remarque de Courtry à Coeur.
La majorité municipale a fait le choix de la vie des habitants
plutôt que le confort de automobilistes. Retirer ces aménagements
reviendrait à retirer le seul dispositif de sécurité
des riverains face au flot de voitures.
" Les projets
routiers et la mise en place d'une étude sur les déplacements
et la circulation devraient par ailleurs permettre d'améliorer
les conditions de circulation "
Cette affirmation du rédacteur confirme s'il en est besoin
l'intérêt de disposer d'une telle étude
préalablement à toute décision concernant la
PLU lui-même puisque les conclusions de cette étude
sont susceptibles de remettre en cause les dispositions du PLU.
Nous observons que ces données devaient être fournies
" vers la fin du mois d'octobre " cf. Contact N°53
de octobre 2006. Réponse:
Les observations et les études déjà
menées ont toutes mises en évidence que seul un contournement
du Bourg permettrait de régler la situation. L'étude
dont il est fait état dans le document concerne l'ensemble
des rues de Courtry pour mettre en place les meilleures conditions
d'utilisation de la nouvelle desserte de la zone de la Régale.
Les aménagements qui sont généralement proposés
par ce type d'études sont mineurs par rapport au PLU (sens
uniques, feux tricolores, stationnement interdits etc...). Ils n'ont
pas leur place dans le PLU.
Concernant "
les Gens du Voyages sédentarisés à Courtry
" :
Le rapport précise que " la zone regroupe également
quelques maisons construites récemment sous
formes pavillonnaires et correspondant à des Gens du Voyages
sédentarisés. Elles sont implantées au croisement
de la RD84 et de la RD84A1. "
Pourquoi le rapport ne précise-t-il pas que ces constructions
n'ont fait l'objet d'aucune autorisation, même si quelques
parcelles sont la propriété des occupants, les implantations
se sont développées au cours des années et
bien avant que le CEA ne soit désaffecté?
Réponse:
La commune est actuellement en contentieux
pour toutes les constructions du secteur. De fait elles existent
et ne peuvent pas être passées sous silence dans le
rapport. La mention dans le rapport n'apporterait rien pour soutenir
le contentieux communal.
Schéma (p. 116) : Quartier
des Coudreaux.
La délimitation de ce quartier devrait incorporer le terrain
dit " le Petit Étang " cadastré B 2816 car
ce terrain est la propriété indivise de la Commune
de Courtry et d'un Syndicat de copropriétaires des lots du
lotissement d'origine constitué en 1915. Quelle sera la base
d'indemnisation des propriétaires indivis ?
Réponse:
Le terrain de l'étang est incorporé
dans le quartier des habitants propriétaires. La base de
l'indemnisation des propriétaires en cas de projet sera vue
au moment de l'acquisition de ce terrain.
Page 10 sur 14
Description de l'entrée Nord (6.3)
Si l'accès par la RD 84 " offre de beaux panoramas vers
la commune " il ne permet pas d'échapper à la
vision du bidonville réalisé par les Gens du voyage
le long du terrain desservi par le chemin de l'Arange. Après
ce spectacle l'entrée de ville parait bien insignifiant et
secondaire. Réponse:
Cette remarque
ne manque pas d'humour lorsqu'on constate que l'association Courtry
à Coeur est opposée au règlement de la situation
des gens du voyage de l'Arange. Le PLU est porteur d'un projet global
pour la commune, la remise en état du coteau nécessitera
de traiter la zone de l'Arange.
Les nouveaux espaces urbanisables à vocation d'habitat. (p.147)
Le terrain " le Petit Étang " est sans doute "
libre " de construction mais il serait judicieux de rappeler
la particularité qu'il est propriété indivise
des lotis et de la Commune et que depuis 1977, diverses tentatives
pour sortir de l'indivision n'ont pas abouti, le PLU abandonne le
projet de réserve foncière destinée à
l'édification d'une maison de retraite mais ne donne aucune
solution pour régler le problème des personnes âgées
souhaitant rester sur la commune. Réponse:
Commentaires cocasses lorsqu'on se souvient
que les "membres historiques" de Courtry à Coeur
ont torpillé le projet de maison de retraite sur ce terrain.
Le renforcement des Ormeaux
comme pôle de commerces et de services :
Page 149 du rapport le rédacteur précise qu'un "
réaménagement semble nécessaire pour assurer
un
meilleur fonctionnement de cette centralité, notamment en
terme d'accessibilité. La construction ne
nouveaux logements dans ce secteur renforcera également son
rôle au sein de la ville ". Le constat du déficit
d'accessibilité est la conséquence de la fermeture
totale d'une liaison entre la rue Aimé Fluttaz et la rue
du Cavoy. Réponse:
Ce
commentaire n'engage que son auteur et ne semble pas fondé
sur un constat objectif. Cette fermeture aux voitures a permis la
mise en sécurité des enfants des écoles et
du centre de loisirs et le passage des personnes est toujours assuré.
Sur quel terrain les nouveaux
logements sont-ils projetés ?
S'agit-il d'une remise en cause du " petit bois " protégé
ou d'une réduction du nombre des places de stationnements
qui s'avèrent pourtant insuffisantes certains jours en particulier
aux heures de sortie des écoles ?
Réponse:
Le PLU ne porte pas de projet particulier sur ce secteur à
ce jour. Par contre il a permis de placer l'intégralité
du bois en espace boisé classé. Il est regrettable
que Courtry à Coeur se soucie plus des places de parking
que de la sécurité des enfants pour lesquels ce parking
représente un réel danger notamment à la sortie
des écoles. Les opérations "Marchons vers l'école"
et le "Pedibus" (à l'étude) sont de vraies
alternatives au trajet domicile-école en voiture.
Page 11 sur 14
Vocation des Zones POS Emprise au sol .............
Réponse:
Le tableau de ce chapitre est une reprise du PLU et ne nécessite
pas de réponse. Il n'a pas été repris dans
ce document.
Emplacements réservés
en zone UA
ER 10 : création de voirie et de stationnement :
Projet non justifié en raison de la présence de voies
d'accès de part et d'autre.
Réponse:
Cet
emplacement est en cohérence avec la Zone Ns (Zone sportive
qu'il faut bien desservir au moins par un aménagement en
propre) qui sera traitée différemment dans le document
définitif.
ER 15 : aménagement
d'un espace public central :
Centralité par rapport à quoi ? L'emplacement est
au contraire très excentré, proche de la RD84.
Réponse:
Il s'agit du réaménagement de la place
du Bourg. En terme d'urbanisme, cette place reste à ce jour
un centre urbain de Courtry. Courtry à Coeur devrait apprendre
à faire une différence entre un centre géométrique
et un centre urbain.
ER 16 : aménagement
de voirie et création de logements sociaux.
Terrain actuellement en culture maraîchère. Réponse:
Il s'agit de bâtiments dans le virage du bourg
de Courtry et pas d'un terrain actuellement en culture. Cet emplacement
devrait permettre de réhabiliter cette partie du Bourg.
ER 17 : création
d' une aire de stationnement :
Ce projet constitue une extension du parking existant situé
le long de la rue des Procession prolongée, d'un intérêt
contestable compte tenu du peu d'occasion où le parking actuel
est saturé.
ER 20 : création d' un cheminement piétonnier .(Localisation
à voir sur plan plus précis) Réponse:
Cet emplacement avait été réservé
pour protéger cet espace d'opérations non maîtrisées.
Les propriétaires s'étant engagés à
préserver l'espace, la réserve ne sera pas maintenue
dans le PLU.
Page 12 sur 14
ER 11 : création de logements sociaux :
(Localisation à voir sur plan plus précis), définir
le nombre de logements Réponse:
déjà fournie plus amont.
ER 21 : création de
logements sociaux :
L'îlot est déjà bâti ! Semble concerner
la parcelle contiguë à la Mairie classée UD.
Réponse:
Il s'agit de la parcelle du café "Chez
Marie" qui a été démoli.
Zone UA COS,
Page 159, art 14 : Le texte ne fixe pas le COS tout en évoquant
son augmentation par rapport au COS du POS où UBb était
de 0,45 et 0,30 le long de la rue C. Van Wyngène.
Zone UB et Zone UC Réponse:
Cf: tableau des COS par zone.
Article 1 :
" La commune souhaitant mettre en oeuvre des aires spécifiques
destinés à l'accueil des gens du voyage sédentarisés,
elle interdit ce type d'occupation dans les zones urbaines ".
(p160, 165)
Zone UD Réponse:
Cette remarque n'entraîne pas de réponse.
Article 2.2.1 (p170)
" Suppression du stade de la zone UD compensée par la
création de la zone Ns "
Cette disposition du projet supprime des équipements coûteux
: stade de foot, piste d'athlétisme
synthétique, un bâtiment vestiaire, sanitaire, tribune,
des mats d'éclairage de grande hauteur, un mat de télétransmission
de réalisation récente. Réponse:
La zone Ns n'entraîne pas la suppression du
stade mais permet d'en construire un autre.
Les zones à
urbaniser :
La zone 1AU : (2,5 ha)
- Terrain de l'étang : ancienne réserve pour un équipement
non reconduit (il s'agissait d'un
projet d'implantation de maison de retraite pour répondre
à un besoin des anciens courtrisiens
souhaitant finir leurs jours dans la commune ! Réponse:
Déjà apportée plus amont.
- Secteur sud déjà
classé en 2NA au POS.
Zone 1UAx, (p 183)
" EBC " à l'article 2.4.1 : Espace Boisé
Classé
Les zones agricoles.
La zone A (p187)
La justification du périmètre de la zone A est argumentée
par le fait qu'il s'agit d'une zone naturelle insuffisamment équipée
et protégée au titre de la richesse économique
du sol et du sous-sol. Sa nature la conduit à être
réservée à l'agriculture et accessoirement
aux installations liées à l'activité agricole.
Il existe des constructions à usage d'habitations isolées
(zonées en Nh) autrefois utilisées par les
agriculteurs maraîchers, propriétés détachées
des fonds cultivables dans ces conditions pourquoi les classer Nh
? Réponse:
Le classement permet aux propriétaires actuels
de bâtiments et qui ne sont plus agriculteurs de pouvoir prétendre
à une possibilité d'extension à un titre différent
de celui de l'agriculture.
C'est sur cette zone A que
la projet de PLU prévoit de créer plusieurs secteurs
ou zones Ng.
Ces zones ont vocation à recevoir l'habitat des gens du voyage
: s'agit-il de caravanes, de mobil home ou de constructions traditionnelles
?
Pourquoi dans une zone agricole ?
Quel rapport avec l'agriculture ?
Le rapport précise que l'inscription de zones Ng permettra
de mieux structurer spatialement les terrains familiaux pour le
relogement des gens du voyage et assurera une meilleure intégration
paysagère de ceux-ci dans une zone protégée
au Schéma Directeur. En effet, à l'heure actuelle,
deux secteurs accueillent de manière illégale les
gens du voyage en zone agricole (NC et ND du POS) ". Réponse:
Ces emplacements ne seront pas maintenus dans le
PLU.
Page 13 sur 14
Ce paragraphe amène plusieurs interrogations :
Invoquer " l'intégration paysagère " d'un
campement de gens du voyage dénote une méconnaissance
des comportements ou un aveuglement total; il suffit de descendre
par la RD84 du fort de Vaujours
jusqu'aux premières maisons du bourg pour apercevoir en contrebas
" l'organisation spatiale " de ce que l'on appelait bidonville
dans les années 60. Réponse:
C'est notamment pour cette raison quil avait été
proposé d'implanter les gens du voyage sur de nouvelles zones
qui auraient été maîtrisées. La majorité
actuelle a eu le courage de proposer des solutions alors que pendant
des années, les membres historiques de Courtry à Coeur
se sont voilés la face.
Est-ce type de
zone que l'on veut implanter sur la partie sud est de la commune
?
C'est en effet une zone deux fois plus importante que le PLU prévoit
à proximité de la zone d'activité 1AUx. Avec
une telle zone, l'installation des activités artisanales
est fortement compromise car il y a fort à craindre les candidats
désireux de s'installer y renonceront en consultant le PLU.
Comment la Commune compte-t-elle attirer les activités dans
un tel contexte ?
Par ailleurs s'il s'agit de transfert des actuels occupants "
illicites "on note toutefois que leur implantation actuelle
est maintenue chemin de l'Arange de sorte que nous assisterons à
une multiplication par trois des surfaces occupées par les
gens du voyage sur Courtry.
Le PLU ne précise pas ce que devient la zone actuellement
occupée illicitement (du moins en partie car certains terrains
sont propriété des occupants) dans la boucle de la
RD84 au lieudit le Frécu (zone NDa du POS). A noter que du
point de vue de l'intégration paysagère le site occupé
est moins visible car entièrement clos en limite du domaine
public. Il n'en demeure pas moins qu'il existe à cet emplacement
des constructions en dur parfaitement illicites édifiées
au mépris de tous les règlements et prescriptions
d'urbanisme.
Par ailleurs comme il est spécifié qu'il s'agit d'une
zone protégée au Schéma Directeur, on peut
légitimement se demander " protégé de
quoi ? "
Notons que l'article 13 ne prévoit " obligation de traitement
paysager et d'écrans végétaux aux abords des
bâtiments doit assurer l'intégration des bâtiments
dans leur environnement ", Une caravane est-elle assimilée
à un bâtiment ?
Une construction fabriquée avec des matériaux de récupération
assemblés est-elle considérée comme un bâtiment
? Réponse:
Ces propos relèvent du commentaire orienté
et dans la mesure où ces zones ne seront pas maintenues,
ils n'appellent pas de réponses particulières dans
le cadre du PLU.
Les zones naturelles
La zone N
La justification du périmètre de la zone N :
Les commentaires concernant ne secteur Ng réservé
à " l'aménagement de terrains familiaux pour
les gens du voyage dans le cadre d'une maîtrise d'oeuvre urbaine
et sociale ", prévu en zone naturelle est identique
à celui concernant la zone agricole (justification p.190)
" La création de secteurs Ng permet de répondre
au relogement des gens du voyage déjà sédentarisés
sur Courtry.
l'est du territoire correspond à une zone protégée
au titre du Schéma Directeur. Néanmoins
l'implantation d'installations répondant à la création
de terrains familiaux est possible. Au vu des
besoins mis en avant par la MOUS, environ 16 000 m2 de terrain (hors
VRD) sont nécessaires pour
accueillir les gens du voyage déjà sédentarisés
à Courtry. "
La remarque concernant le secteur Ng hachurés au plan de
zonage sur lequel s'applique la réglementation relative à
la protection des Monuments Historiques à savoir l'église,
tient de l'aberration, on peut légitimement s'interroger
sur la réalité de la perception visuelle du rédacteur
Le rédacteur a-t-il travaillé sur plan ou sur place
?
Justification du règlement de la zone N :
" En ce qui concerne le secteur Ng, une réglementation
spécifique s,applique afin de permettre
l'installation des gens du voyage tout en les intégrant dans
l'environnement ".
Seul l'article 10 limite la hauteur à 5 m, s'agit-il de construction
en dur ou/et de caravanes ?. La limitation du COS à 0,2 est
de nature à permettre la juxtaposition de caravanes et de
bâtiments d'un niveau ou R+C.
Est-ce effectivement ce qui est projeté?
Réponse:
Cf: réponse précédente.
Page 14 sur 14
Incidences des orientations du plan sur l'environnement.
Le rédacteur résume les préoccupations normales
des courtrisiens : Les différentes actions prévues
par le PLU " Influant sur l'avenir de la commune, en particulier
le renouvellement urbain du centre ancien, l'extension de quartiers
à vocation d'habitat, la reconversion du site du fort de
Vaujours, l'extension de la zone d'activité de la Régalle
et l'aménagement de terrains familiaux pour les gens du voyage
sédentarisés, peuvent avoir certains impacts sur l'environnement
qu'il convient d'évaluer ". Réponse:
Chaque réalisation comporte en préalable
une étude d'impact sur l'environnement. Ces études
seront faites au moment de la réalisation et ne sont pas
du niveau du PLU.
Concernant les terrains familiaux
cette " évaluation " paraît bien insuffisante
et largement minimisée :
" Si les deux parcelles destinées à accueillir
des terrains familiaux sont, elles, cultivées ou exploitées,
à noter qu'elles ne concernent que des superficies relativement
restreintes au regard des zones agricoles ou naturelles. "
En minimisant les surfaces concernées le rédacteur
oublie la faculté d'extension en tâche d'huile de
l'occupation des terrains " libres " par les gens du voyage
que rien n'arrête en dehors de fossés profonds.
Les anciens courtrisiens ont bien connu l'arrivée des premiers
" nomades " employés temporaires des maraîchers,
au début rien de bien conséquent, puis le campement
s'est étendu sur les terrains voisins avec ou sans l'accord
des exploitants et c'est ainsi que le chemin de l'Arange est bordé
par ce bidonville qui s'étend jusqu'aux limites du ball-trap
où des constructions en dur ont été réalisées
à l'intérieur des espaces boisés.
Le rapport poursuit par un bénéfice bien insignifiant
: " La possibilité de reloger les gens du voyage au
sein des zones Ng permettra en outre de réhabiliter progressivement
les terrains actuellement occupés, particulièrement
dégradés en termes écologiques, contribuant
ainsi à une extension spatiale des secteurs propices au développement
de la flore locale ".
La qualité de la flore locale laisse à désirer.
Elle est en grande partie étouffée par des lianes
envahissantes qui cannibalisent les arbres de haute tige genre acacias
donnant un aspect de nature délaissée et sans attrait.
Nous sommes loin d'une forêt naturelle car aucun entretien
n'est effectué sur cette végétation.
Réponse:
Ces propos n'engagent que leurs auteurs.
Incidences sur
l'habitat
Le PLU prévoit une augmentation du COS notamment sur la zone
UA qui se traduira par une
densification du bourg et une augmentation potentielle du nombre
de logements alors que parallèlement aucun commerce de proximité
n'est prévu. Que compte faire la Commune pour attirer les
commerces de proximité ?
Réponse:
Cette densification a notamment pour objectif de
créer les conditions d'un retour du commerce de proximité
en augmentant le volume de clients potentiels. La loi ne donne pas
de pouvoirs à une commune de la taille de Courtry pour créer
de nouveaux commerces.
Incidences sur les accès
et dessertes
Le rédacteur reconnaît que bien que les zones d'urbanisation
nouvelles soient relativement " restreintes ",
" cette urbanisation ne devrait engendrer que peu de trafic
automobile supplémentaire " néanmoins la déviation
Est/Ouest devrait être réalisée à moyen
ou long terme pour faire face à l'accroissement de trafic.
N'est-ce pas contradictoire ?
Réponse:
L'axe est-ouest est déjà saturé
et justifie déjà de la déviation qui aura un
objectif complémentaire: mettre en synergie les zones d'activités
de Coubron, Courtry et Chelles.
Si l'augmentation de trafic
est faible la déviation n'a pas d'utilité pour les
seuls besoins des nouvelles zones d'urbanisation mais bien davantage
pour faire face à l'augmentation prévisible du trafic
induit par l'ouverture d'un échangeur complet sur A104 sur
la commune du Pin.
Pourquoi le projet de PLU n'aborde pas ce sujet ?
Réponse:
Commentaire
erroné: Le Département qui sera maîtrise d'oeuvre
de la déviation considère que l'ouverture de l'échangeur
ne justifie pas la mise en place d'une déviation complète
de Courtry. Nous ne pouvons que le regretter.
Le présent document (14 pages) a été rédigé
par l'équipe de COURTRY A COEUR
www.ensemblepourcourtry.org édité
par l'association de soutien de la candidature de Jean Luc PILARD
- COURTRY -
|