www.ensemblepourcourtry.org édité par l'association de soutien de la candidature de Jean Luc PILARD - COURTRY -
Tract mai 2007: <consulter>
Eclairage: Il s'agit du premier tract en réponse à 3 tracts de l'association d'opposition municipale qui, loin d'informer la population, diffusaient des informations partielles ou des ressentis non fondés de nature à créer un climat de défiance et de conflit avec la population. Le second tract notamment, tentait de créer un climat d'insécurité ("Sécurité à Courtry, un exemple à ne pas suivre"...." agressions physiques en progression, nombre de cambriolages en forte hausse"... ) sur des affirmations non fondées. Il reprenait un article du journal "Le Parisien" : "les forces de l'ordre prises pour cible" qui, amalgamé avec le reste du tract mettait à l'index les gens du voyage. Il diffusait aussi de fausses informations sur la remise en état du stade qui mettait en cause l'intégrité de gestionnaire des élus majoritaires ("... travaux tardifs et mal exécutés sur le terrain de foot.... des choix déplorables, octroyant le marché au moins disant et non au meilleur rapport qualité-prix... Quant aux coûts successifs, chacun peut les imaginer...").
Ces articles étant signés, la réponse fut personnalisée considérant que la signature engage l'auteur. Elle fut aussi sur le même ton polémique, à regret, car il serait plus digne pour les Courtrysiens que le débat se situe au niveau des idées sur le programme.
En réponse à l'article "Sécurité à Courtry : un exemple à ne pas suivre ! ":
Gérard
LAPIERRE ancien adjoint au maire dans
la même équipe, auteur d'un article stigmatisant l'insécurité
à COURTRY.
Oui, il y a des incivilités et des délits à Courtry
mais notre vigilance permet de maintenir un niveau moins élevé
qu'en région parisienne. Sous le mandat de Gérard LAPIERRE,
la Police Municipale comptait 3 agents. Nous l'avons fait passer à
6 dès 1997 pour le même nombre d'habitants constatant le
niveau de sous effectif dans laquelle l'équipe LAPIERRE l'avait
laissée. Quelle leçon peut-il donner ?
Il fait aussi référence à un fait divers entre la
Police Nationale et un membre particulier de la communauté des
gens du voyage, créant ainsi des amalgames irresponsables. Peut-on
prétendre à une responsabilité municipale lorsqu'on
stigmatise ainsi une communauté contre une autre ?
Non, le western n'est pas une coutume de Courtry. Non, Courtry n'est pas
l'Ouest américain et l'équipe municipale est vigilante pour
éviter cette dérive.
En réponses à l'article: Finances : "Les mauvaises surprises de l’intercommunalité"
Michel
PLOUZENEC,
Conseiller municipal d'opposition, et
Daniel BOULICAULT habitant de Courtry :
Ils critiquent l'harmonisation de la taxe professionnelle payée
par les entreprises de l'intercommunalité alors que cette harmonisation
évitera la concurrence déloyale et la délocalisation
des entreprises sur le territoire. Il faut aussi rappeler que la taxe
professionnelle est particulièrement basse à COURTRY par
rapport à la moyenne de Seine et Marne.
Une partie des impôts locaux des habitants de COURTRY compense donc
cette particularité : la situation doit-elle perdurer ?
En
réponse à l'article :"Foot age de gueule":
Guylène
PRIEUX, nouvelle habitante de Courtry.
Elle signe un article qui laisse entendre que la remise en état
du stade a été bradée. Elle n'est apparemment pas
au courant que les malfaçons ont été reprises par
l'entreprise à la demande de l'équipe municipale actuelle
sans surcoût pour les Courtrysiens. Attribuer un marché à
l'entreprise la plus chère n'est pas un gage de meilleure qualité
des travaux. Ses propos prouvent la plus grande méconnaissance
des marchés publics qui garantissent la bonne utilisation de l'argent
des contribuables. Elle oublie par ailleurs de préciser que le
PLU, qu'elle a probablement activement critiqué, prévoit
un emplacement pour construire un second stade, notamment pour les joueurs
de foot.
Non, il n'y a pas de " foot age " de gueule à Courtry.
Tout ce qui concerne la jeunesse à Courtry, avenir de notre société,
constitue un axe majeur de la politique municipale.
En
réponse à l'article: "Ilot Frassati, une
verrue dans un si beau visage":
Dominique
DUFOUR, élue municipale de l'opposition récemment ralliée
à Xavier Vanderbise, grande muette au cours des conseils municipaux
et dans les commissions municipales auxquelles elle assiste.
Elle qualifie de verrue la construction des logements Frassati avant même
la fin des travaux, et notamment leur intégration paysagère
qui sera arborée.
Elle devrait se rappeler l'état dans lequel se trouvait l'école
maternelle Michel Lefèvre que la majorité municipale actuelle
a reconstruite avec le succès que chacun peut constater. Par contre,
elle oublie de rappeler l'origine de l'école primaire, joli modèle
de construction béton si difficile à embellir.
Oui, totalement avant-gardistes en matière de développement
durable, ces constructions surprennent actuellement, cela ne sera plus
le cas lorsque les végétaux auront complété
l'ensemble.
Eclairage: Le quatrième tract de l'association d'opposition reprend le principe d'allégations sous forme d'interrogations et poursuit l'installation d'un climat de suspicion (Révision du PLU: Danger!.... logements sociaux. Quels types de logements? Pour qui?...) Nous avons décidé de ne plus jouer sur ce terrain et de laisser le café du commerce s'exprimer... En retour, nous apportons des réponses objectives et vérifiables sur les sujets abordés par le tract de l'opposition.
En réponse à l'article: "Révision PLU : danger"":
LE PLAN LOCAL
A L'URBANISME
Le PLU a fait l'objet de deux réunions publiques d'information
et d'un courrier de Jean-Luc PILARD à toute la population. Cette
concertation a permis de prendre en considération l'avis des Courtrysiens.
Le PLU n'est pas un danger potentiel. C'est l'outil transparent et public
qui permet d'appliquer le projet de ville et qui guide les choix communaux
et intercommunaux.
Nombre d'opérations incluses dans ce plan sont particulièrement
bénéfiques à Courtry.
LES LOGEMENTS SOCIAUX :
La loi SRU impose 20% de logements sociaux pour chaque commune. A Courtry,
le déficit de logements est évalué par le Préfet
à environ 400 logements. Il ne pourra pas être résorbé.
Il nous contraindra à poursuivre le paiement de l'amende infligée
chaque année par le Préfet.
Pour éviter un Projet d'Intérêt Général
de l'Etat qui imposerait une construction massive, l'effort doit être
poursuivi. Ainsi le projet de ville prévoit que pour tout lotissement
nouveau, 30% des constructions doivent être réservées
à ce type de logements. C'est le cas pour les habitations construites
dans la ZAC de l'Aulnoye et dont l'achèvement est en cours.
Le choix du type de logements à construire est guidé par
la maîtrise du coût et par la qualité des prestations
proposées, gage d'une bonne intégration des futurs locataires.
Concernant leur attribution, la municipalité n'est consultée
que lorsqu'elle a négocié une convention avec le bailleur
au moment de la construction. C'est le cas pour les logements construits
par la majorité actuelle, ce n'est pas le cas pour ceux précédemment
construits. Pour les attributions dans lesquelles la municipalité
est impliquée, plus de 50% des locataires sont d'anciens Courtrysiens.
LE CIMETIERE
:
Deux problématiques doivent être résolues pour le
cimetière : son extension et la mise en sécurité
de son accès.
La proximité du rond-point de la nouvelle déviation offre
une opportunité particulière :
- Le prolongement de la déviation vers le nord, laissera une étroite
bande de terrain jouxtant le cimetière, difficilement exploitable
mais permettant le stationnement d'une vingtaine de véhicules.
Dès lors, l'extension du cimetière peut être envisagée
jusqu'à la route du PIN et l'accès peut se faire à
partir du rond- point en toute sécurité.
Sur les 14.700 m² réservés au PLU, seulement 10% environ
seront proposés au rachat. Mais le propriétaire a légalement
la possibilité de demander l'achat de toute la parcelle. C'est
donc toute la parcelle qui doit être réservée pour
parer à cette éventualité, même si aucun projet
communal n'est envisagé sur les 90% restant.
En réponse aux attaques concernant l'intercommunalité:
L'INTERCOMMUNALITE :
Pourquoi ?
Les lois successives sur la décentralisation obligent les communes
à un regroupement dès lors que leur bassin de population
atteint un certain volume. C'est le cas pour Marne et Chantereine qui
regroupe 75.000 habitants. Ce regroupement a notamment pour objectif d'offrir
à la population un niveau de service amélioré et
équivalent d'une commune à l'autre.
Qu'en est-il pour Courtry après
deux années de fonctionnement?
Dans l'intercommunalité Marne et Chantereine, la municipalité
de Courtry garde le pouvoir de décision sur les destinées
de la commune. En effet, l'intercommunalité est dirigée
par un Conseil regroupant des élus municipaux des communes concernées
et Jean-Luc PILARD, Maire de Courtry, en est le Second Vice-Président.
Quels bénéfices
?
- Le barreau de raccordement : La Régale/déviation qui devait
être financé par Courtry a été pris en charge
par l'intercommunalité permettant un redéploiement financier
vers la construction de salles festives.
- La bibliothèque de Courtry est intégrée dans un
ensemble intercommunal prochainement relié par un réseau
qui mettra à disposition l'ensemble des fonds des bibliothèques
de l'intercommunalité. Un projet de médiathèque est
déjà avancé.
- La fréquence des bus d'été a été
améliorée.
- La maison intercommunale de l'emploi a été créée.
- La carte ImagineR est largement prise en charge.
- Les tarifs des équipements publics sont harmonisés (par
exemple : tarifs piscines moins élevés à partir de
septembre).
- Dès septembre 2007, l'école de musique du conservatoire
intercommunal de Marne et Chantereine sera ouverte à Courtry.
- Les transports en commun en soirée et week-end seront prochainement
mis en service.
- L'extension de la zone de la Régale se fait en parfaite cohérence
avec les projets publiés de Courtry.
L'ensemble de ces opérations s'élève à plusieurs millions d'euros et a été financé par l'intercommunalité sans augmentation de la part communale d'impôts à Courtry.
Craindre les réformes
et le progrès sclérose les structures et mène au
déclin. La démarche menée tout d'abord par Michèle
GODON puis par Jean-Luc PILARD pour construire l'intercommunalité
est particulièrement bénéfique pour Courtry. Ces
quelques lignes sont là pour le constater.
En réponse à l'article: "Ensemble pour courtry perd son sang froid"
Lorsqu'on signe des articles particulièrement tendancieux il faut en prendre la responsablité et ne pas être étonné que la réponse soit personnalisée....
Précisions
sur l'équipe municipale majoritaire :
Les équipes municipales de Michèle GODON puis Jean-Luc PILARD
ne sont pas présentées par le parti socialiste. Elles rassemblent
des femmes et des hommes aux sensibilités différentes qui
ont décidé de s'engager dans la gestion de la cité
avec pour seule idéologie l'épanouissement de la commune
et de ses habitants en plaçant l'homme et la justice sociale au
centre de leurs préoccupations.
Le Conseil Municipal n'est pas l'Assemblée Nationale et ce n'est
pas l'idéologie qui pourra résoudre les problèmes
quotidiens qui s'y traitent !
Déclaration de candidature de Jean-Luc PILARD, septembre 2007: <consulter>
Eclairage: Il s'agit de la déclaration de candidature de Jean-luc PILARD aux élections municipales du printemps 2008. Dans cette déclaration, Jean-Luc PILARD définit les grandes orientations de son projet "Ensemble pour Courtry" , mais il tient à rester très ouvert aux propositions des Courtrysiens. Ayant défini le cadre, il montre clairement qu'il est soucieux de la représentativité de tous les Courtrysiens. Il entre dans une démarche progressive de propositions à la population.